Со оглед на тоа што поранешниот претседател Доналд Трамп моментално е водечки кандидат за претседателска номинација на неговата партија во 2024 година, неговото минатонеделно обвинение за лошо постапување со доверливи документи ќе доминира во американскиот политички разговор во наредните месеци.
Како што демократите и републиканците ги истакнуваат своите конкурентски позиции за тоа што направи Трамп, што направија другите политичари и што бара законот, фактите на случајот најверојатно ќе стануваат сè позаматени.
Еве што е познато за случајот како што е извлечено од судските поднесоци и други официјални изјави.
Национален архив
Обвинението од 9 јуни произлезе од истрагата за земањето на голем број доверливи владини документи од страна на Трамп од Белата куќа во неговата резиденција Мар-а-Лаго во Флорида кога тој ја напушти функцијата во јануари 2021 година.
Трамп го направи ова и покрај обврската според Законот за претседателски досиеја, кој бара од претседателите во заминување да ги објават сите записи од нивните претседателства до Националната управа за архиви и записи откако ќе ја напуштат функцијата.
Почнувајќи од мај 2021 година, претставниците на Националната управа за архиви и записи постојано бараа од Трамп да ги врати документите што ги однел во Мар-а-Лаго, предупредувајќи дека ќе го препратат предметот до Одделот за правда доколку не се придржува, се вели во обвинението.
По неколкумесечно одбегнување од страна на поранешниот претседател, претставниците на Трамп конечно вратија 15 кутии со документи во јануари 2022 година, речиси една година откако тој ја напушти Белата куќа.
Претставници на Националната управа за архиви и записи откриле дека кутиите содржеле 197 документи со доверливи ознаки, вклучувајќи 92 означени како тајни, а 25 означени како строго доверливи.
Во февруари 2022 година, Националната управа за архиви и записи за ова го известила Одделот за правда, изразувајќи загриженост дека доверливите документи биле „откриени, измешани со други записи и на друг начин (неправилно) идентификувани“.
На 30 март 2022 година, ФБИ отвори кривична истрага за ова прашање. Следниот месец, федералната голема порота беше принудена да добие сведочење и други докази.
Пребарување на ФБИ
Она што следеше беше едномесечна истрага и напор од страна на Одделот за правда да ги врати документите кои сè уште ги поседува Трамп.
Во мај 2022 година, големата порота го повика Трамп да ги предаде сите доверливи документи што ги чувал до Одделот за правда.
Наместо тоа, Трамп се обиде да ја „попречи“ истрагата и да го „прикрие“ неговото поседување доверливи документи, според обвинението.
Обидувајќи се да ги избегне истражителите, Трамп првично предложи неговиот адвокат едноставно да им каже дека „нема документи“, се вели во обвинението.
Трамп на крајот се согласи да дозволи еден од неговите адвокати да ги бара документите. Но, пред адвокатот да започне со разгледување, Трамп го замоли својот помошник Волт Наута да премести десетици кутии од складиште во неговата резиденција, прикривајќи ги документите од своите адвокати.
Конечно, на 3 јуни 2022 година, адвокатите на Трамп предадоа 38 дополнителни доверливи документи, но наводното прикривање ги натера адвокатите да му кажат на Одделот за правда дека била спроведена „внимателна потрага“ на Мар-а-Лаго и дека не останале дополнителни документи на простории.
Оваа потврда беше лажна, велат обвинителите. Според обвинението, Трамп знаел дека не се вратени сите документи во Одделот за правда.
Работите кулминираа кога ФБИ изврши претрес на Мар-а-Лаго на 8 август, при што беа запленети дополнителни 102 доверливи документи од канцеларијата на Трамп и просторијата за складирање.
Претресот без преседан во домот на поранешниот претседател ги натера Трамп и неговите сојузници да ја обвинат администрацијата на Бајден за „злоупотреба“ на Одделот за правда и ФБИ да тргнат по своите непријатели. Претставниците на администрацијата го негираа обвинението.
Класифицирани документи
Севкупно, обвинителите извадија повеќе од 300 доверливи владини документи од Трамп. Документите носат различни ознаки за класификација, од доверливи и тајни до строго тајни/чувствителни одделени информации - највисоко ниво на класификација.
Владата не ја откри содржината на документите, но обвинителите ја истакнаа нивната тема. Според обвинението, документите „вклучувале информации во врска со одбранбените и вооружените способности и на САД и на странските земји; нуклеарни програми на САД; потенцијалните ранливости на САД и нивните сојузници на воен напад; и планови за можна одмазда како одговор на странски напад“.
Во обвинението се наведени 37 документи кои Трамп „намерно ги задржал“ и не успеал да ги врати во владата. Тие беа произведени од различни американски разузнавачки и безбедносни агенции, вклучувајќи ги ЦИА, Агенцијата за национална безбедност и ФБИ.
Спор околу класификација
Како претседател, Трамп имаше пристап до сите доверливи владини документи. Но, откако му заврши мандатот, тој не беше овластен да ги поседува или да ги задржи, велат обвинителите.
За да ги гледаат документите за национална безбедност, поранешните претседатели можат да бараат исклучок врз база на условот „потреба да се знае“. Трамп „не доби таква дозвола по неговото претседателствување“, се вели во обвинението.
Трамп тврди дека имал овластување да ги декласифицира сите документи од Овалната канцеларија во Белата куќа, што сугерира дека владините записи пронајдени кај него биле декласифицирани.
Додека Трамп имаше овластување да декласифицира каков било владин документ како претседател, некои правни експерти го доведуваат во прашање неговото тврдење за целосна наредба.
Уште повеќе, обвинителите велат дека поранешниот претседател знаел дека документите што ги однел во Мар-а-Лаго останале доверливи.
Во обвинението се наведуваат два случаи во кои Трамп им покажал тајни документи на неовластени лица, притоа признавајќи дека се доверливи.
Во јули 2021 година, за време на снимен состанок во неговиот голф клуб во Њу Џерси со поранешниот шеф на кабинет Марк Медоус и издавачот на претстојните мемоари на Медоу, Трамп наводно покажал „план за напад“ за кој тврдел дека му бил подготвен од Пентагон и високи воени претставници. Опишувајќи го планот како „многу доверлив“ и „таен“, Трамп рече: „Како претседател можев да го декласифицирам“, додавајќи дека „сега, не можам, знаете, но ова е сè уште тајна“.
Потоа, во август или септември 2021 година, Трамп наводно му покажал на претставникот на неговиот комитет за политичка акција доверлива карта поврзана со воена операција, велејќи му на претставникот дека Трамп „не треба да му го покажува тоа (нему) и дека (тој) не треба да се доближи до него“, се вели во обвинението. Претставникот немал безбедносен сертификат.
Федерално обвинение
Според обвинението, Трамп прекршил седум одделни закони, вклучително и 31 точка за „намерно задржување“ на информациите за националната одбрана според Законот за шпионажа.
Секое прекршување на одредбата на Законот за шпионажа се казнува со затвор до 10 години.
Шесте други обвиненија се за заговор за попречување на правдата, задржување и коруптивно прикривање документ или запис, прикривање документ во федерална истрага и прикривање на неговото поседување доверливи документи од ФБИ и големата порота.
Обвиненијата за заговор за попречување на правдата, задржување и коруптивно прикривање документ или запис и прикривање документ во федерална истрага носат до 20 години затвор.
Конечниот број на „шема за прикривање“ носи максимален рок од пет години.
Трамп се изјасни за невин по сите обвиненија.
Други случаи
За да ја поткопаат легитимноста на обвинението, Трамп и неговите сојузници го критикуваа Одделот за правда, велејќи дека им дозволило на другите функционери, како што се претседателот Џо Бајден и поранешниот потпретседател Мајк Пенс да се извлечат со лошото постапување со доверливи документи.
Но, правните експерти велат дека случајот на Трамп е различен од нивниот. Адвокатите на Бајден рекоа дека вратиле 16 доверливи документи веднаш штом ги пронашле во поранешната канцеларија на Бајден во Вашингтон и неговиот дом во Делавер.
Околу десетина доверливи документи беа пронајдени во домот на Пенс во Индијана и беа предадени на Националната управа за архиви и записи.
Ниту Бајден ниту Пенс не се обвинети дека „намерно ги задржале“ документите и одбиле да ги вратат.
Специјалниот советник Роберт Хур го испитува ракувањето со документите од страна на Бајден.
Но, дури и ако се открие дека Бајден лошо постапувал со доверливи документи, тој веројатно нема да се соочи со никакви обвиненија бидејќи Одделот за правда долго време зазеде став дека актуелниот претседател не може да биде обвинет, вели Џордан Штраус, поранешен функционер во Одделот за правда, кој сега е раководен директор во Крол, компанија за консултации за ризик.
„Мислам дека најверојатниот исход од истрагата на специјалниот советник за претседателот Бајден е извештај во кој се вели нешто како „би препорачале или не би препорачале обвинение доколку ова не беше претседателот“, рече Штраус.
Одделот за правда овој месец му соопшти на Пенс дека ја затвори истрагата и нема да го обвини.
Претседателска кампања
Џон Малколм, поранешен федерален обвинител кој е потпретседател на Фондацијата Херитиџ, рече дека ниту еден закон не му забранува на Трамп да се кандидира за претседател, дури и ако биде прогласен за виновен.
„Имаше луѓе кои се кандидираа за функција од затворските ќелии“, рече Малком.
Во 2002 година, поранешниот законодавец Џим Трафикант се кандидираше за неговото старо конгресно место додека отслужуваше затворска казна за корупција.
