Пасивна ескалација со различните ставови околу Преспанскиот договор почна да се случува на македонската и на грчката политичка сцена. Откако претседателката Гордана Сиљановска-Давкова, за време на заклетвата во Собранието не ја употреби придавката „северна“, кон неа, своевидно се приклучи и лидерот на ВМРО-ДПМНЕ, Христијан Мицкоски.

„Мое основно човеково право е како јас ќе ја нарекувам мојата држава“, рече Мицкоски во Скопје, одговарајќи на новинарско прашање.

Грчката страна не чекаше многу за да реагира на овие изјави и побара почитување на Договорот од Преспа. Министерот за надворешни работи на Грција, Јоргос Герапетритис, во изјава за медиумите рече дека „нема простор за отстапка“ и дека бараат од новата влада и од претседателката „верно да го имплементираат Договорот од Преспа“.

Сепак според објаснувања на домашните познавачи на политичките состојби, околу Договорот со Грција и натаму ќе се кршат копјата.

„Уставот на државата е прекршен со тоа што избраната претседателка одби да го употреби уставното име на државата при положувањето заклетва“, вели политичкиот аналитичар и публицист, Петар Арсовски.

Професорот по политички науки, Владимир Божиновски, пак, смета дека досегашната употреба на придавката „северна“ била прекумерна.

„Ние до сега имавме еден сериозен проблем, што досегашната власт го употребуваше терминот ‘северна’ и таму каде што треба, и таму каде што не треба“, вели Божиновски.

На прашањето Дали претседателката Сиљановска-Давкова го прекршила договорот од Преспа при заклетвата, Арсовски е категоричен:

„Апсолутно да. Според преспанската спогодба, употребата на уставното име е ‘ерга омнес’. Значи, во сите прилики, во сите официјални спомнувања на државата. Членот седум, на кои реферираат некои што се вклучија во дебатата, нема врска со официјалното положување заклетва. Тоа има врска со разговорната употреба на терминот ‘Македонија’, дома, во приватни прилики“, вели Арсовски.

Професорот и политички аналитичар Божиновски, пак, нема таков ригорозен став:

„Треба точно да се види каде треба да се употребува и кога треба да се употребува придавката. И самата Сиљановска кажа дека ќе го почитува новото уставно име, декларацијата ја потпиша со ‘Северна Македонија’ и навистина треба да се види каде функционерите можат, односно мораат и каде не мораат да ја употребуваат таа придавка“, посочува Божиновски.

Постапката на претседателката доведе до остри реакции и од челниците во Европската унија, од каде беше изразена дури и разочараност за тој чин. Според домашните аналитичари, за македонската претседателка и за државата се создадоа нови предизвици на меѓународен план.

„Има неколку негативни последици за државата. Првата е што ќе нè мерат со други евалуациски критериуми. Ние покажавме дека не сме сериозни на почетокот од овој мандат. Меѓународната заедница за тоа изрази разочарување. Но, и натаму ќе внимава дополнително за тоа дали ние ќе ги почитуваме нашите обврски или не“, вели Арсовски.

Божиновски, пак, не смета дека реакциите од ЕУ ќе имаат далекусежни последици. За тоа, како што вели, придонело соопштението од кабинетот на Сиљановска-Давкова во кое беше посочено дека придавката „северна“ ќе стои во официјалните документи.

„Пораката беше дека Македонија треба да обезбеди континуитет во почитување на договорите што се потпишани од некоја друга власт. Мислам дека тоа беше идејата. И, откако доби уверување дека тоа ќе биде така, самата ЕУ нема да има некаква дополнителна замерка“, посочува Божиновски.

Аналитичарите потсетуваат дека сегашниот состав на грчката влада, и очекуваниот иден состав на македонската влада, се од политички фактори кои не учествуваа во креирањето и потпишувањето на Преспанскиот договор.

„Сè уште не се потпишани оние три меморандуми што треба да ги изгласа грчкиот парламент. Сè уште дури ниту таблите не се променети. Едноставно треба да се договорат за взаемно прифаќање на тоа што треба да биде исполнето и до каде треба да биде исполнето“, вели Божиновски, додавајќи дека е во интерес на ниту една од земјите за повторно создавање спор.