Минатата недела американските власти презедоа големи акции против ширењето на руската пропаганда во американскиот информацискиот простор.
Одделот за правда на САД, Стејт департментот и Одделот за финансии на САД, истовремено објавија откривање на компанија финансирана од Москва, која добивала наредби од менаџери на руски државни медиуми, кои пак им плаќале на популарните десничарски онлајн коментатори да искажат наративи блиски до Кремљ.
Се испостави дека е прилично детективска приказна: компанија, лажен инвеститор, милиони долари за промовирање на агенда што води до разделување на луѓето во САД, и сето тоа непосредно пред претседателските избори во ноември.
Во сето тоа директно беше вклучена руската државна телевизија РТ, чии двајца вработени беа обвинети од американскиот Оддел за правда, а беа воведени санкции против уште неколку, меѓу кои и Маргарита Симоњан, која раководи со руските пропагандни медиуми.
Како одговор на една од публикациите, каде што ја нарекуваа „кралица на пропагандата на Кремљ“, Симоњан напиша на социјалните мрежи дека „буржоаските другари“ ја хранат „нејзината суета брза храна“.
Рускиот претседател Владимир Путин и главниот уредник на РТ Маргарита Симоњан на Меѓународниот економски форум во Санкт Петербург, Русија, 17 јуни 2022 година
Подредените на главниот уредник на РТ решија да бидат во чекор со нивниот шеф во исмејувањето на изјавите на американските власти, а заменичката на Симоњан во РТ, Ана Белкина, објави објава во која пишува дека „има три неизбежни работи во живот: смрт, даноци и мешање на РТ во американските избори“.
Во исто време, храброста на руските пропагандисти не изгледа многу разумно: операцијата на нивната интервенција, всушност, не успеа, американската јавност дозна за тоа доста рано, а сега јавноста во САД може да има сериозна недоверба кон кој било наратив што звучи како оние што ги плаќа Москва.
Тоа очигледно го чувствуваат десничарските коментатори, чии имиња ги споменуваат и американските медиуми, па некои од нив веќе се прогласија за жртви на постапките на Кремљ.
Грегори Фајфер, извршен директор на Институтот за современи светски проблеми во Вашингтон, во интервју за руската редакција на Гласот на Америка, рече дека чекорите на администрацијата на Бајден во спречувањето на пропагандната операција на Москва се порешителни од сличните акции на Белата куќа пред осум години.
„Белата куќа, како и целата влада како целина, добро се сеќава на она што се случи во 2016 година, кога администрацијата на Барак Обама делуваше бавно и не беше во можност да се спротивстави ниту на хакерските акции на Русија, ниту на другите манипулации што беа извршени од руската страна во корист на Републиканската партија и нејзиниот кандидат Доналд Трамп. Сега таквата опозиција е многу понавремена и порешителна, а барем јавноста во САД сега е предупредена дека се случуваат такви акции“.
„Мислам дека требаше да дејствуваме уште побрзо“, продолжува Грегори Фајфер.
„Многу години знаеме дека РТ и Спутник се обидуваат да го дезорганизираат и поделат општеството во САД. На овие избори за победата веројатно ќе одлучуваат буквално илјадници гласачи, поединечни области во една или друга одлучувачка држава и затоа се многу важни мислењата што ги формираат дури и мали групи луѓе“.
Емерсон Брукинг, еден од водечките експерти во САД за откривање на операциите на руските власти во дигиталниот простор, директор на Дигиталната форензичка истражувачка лабораторија на Атлантскиот совет, во интервју за руската редакција на Гласот на Америка, рече дека техниките што ги користи Москва сега се многу различни од нивните сопствени тактики во 2016 година:
„Разликата меѓу нивните сегашни постапки и мешањето на Русија во овогодинешните избори и 2016 година е ден и ноќ. Во тоа време, руското мешање се вршеше главно преку Агенцијата за истражување на Интернет и други слични групи ангажирани од руската влада, но тие главно дејствуваа како маркетинг агенции. Сега знаеме дека РТ и неговите изведувачи, чии активности беа насочени против САД, работеа по директна наредба на руската претседателска администрација. Нивната активност беше многу построга и поцентрално контролирана, а тие имаа многу пософистициран пристап кон американскиот политички пејсаж и информациската средина. Тие бараа да добијат одредена публика и да имаат влијание врз неа“.
Брукинг смета дека е премногу рано да се каже какво влијание Русија веќе можела да изврши со оваа операција.
Сепак, тој смета дека нејзината главна разлика од претходните обиди за влијание е тоа што „Москва инвестираше повеќе од 10 милиони долари во својата работа со американските десничарски инфлуенсери кои директно ја привлекуваа американската јавност“.