Врховниот суд на САД, кој ги истражува правата на слобода на говорот во ера на социјалните медиуми, денес се согласи да размисли дали првиот амандман на Уставот им забранува на владините функционери да ги блокираат нивните критичари на платформи како Фејсбук и Твитер.
Судиите ја прифатија жалбата на двајца членови на јавниот училишен одбор од град во Јужна Калифорнија за пресудата на понискиот суд во корист на родители кои тужеа откако беа блокирани од Фејсбук и Твитер што го одржуваа официјалните лица.
Прашањето е дали активноста на јавниот функционер на социјалните медиуми може да биде еднаква на владина акција обврзана со ограничувањата од Првиот амандман за владиното регулирање на говорот.
Судиите се соочија со слично прашање со Првиот амандман во 2021 година што вклучува правен спор околу обидот на поранешниот претседател Доналд Трамп да ги блокира критичарите од неговиот профил на Твитер.
Судиите ставија крај на таа судска борба откако Трамп ја напушти функцијата со тоа што одлучи дека случајот е спор, отфрлајќи ја одлуката на понискиот суд кој утврди дека поранешниот претседател ги прекршил уставните права за слобода на говорот.
Извор: Ројтерс
