Врховниот суд на Индија ја отфрли молбата за легализирање на истополовите бракови, велејќи дека останува на парламентот да го озакони ова прашање. Сепак, се вели дека заедницата мора да биде заштитена од дискриминација.
Пресудата на петчлената судиска клупа испрати бран на разочарување кај ЛГБТК заедницата, која се надеваше дека највисокиот суд ќе даде право на брак, што досега го даваат само две азиски земји.
Пресудата во живо беше следена од десетици илјади членови на заедницата и емитувана од телевизиските канали. Многумина се собраа пред Врховниот суд, слушајќи ги судиите на нивните мобилни телефони.
Но, надежите за позитивен исход паднаа кога главниот судија Д.Ј. Чандрачуд рече дека имало степени на согласност и несогласување меѓу судиите „за тоа колку далеку треба да одиме“ за истополовите бракови.
„Во доменот на парламентот и државните законодавни тела е да го одредат законот за брак“, рече тој.
„Судот не може да донесува закон“, рече Чандрачуд.
За геј заедницата, тоа значи дека чекањето за легализација на истополовите бракови може да биде многу долго во главно конзервативна земја, каде што малку политички партии или пратеници зборуваа за поддршка на правата на хомосексуалците.
„Поблиску сме до Месечината отколку до геј браковите во Индија“, изјави за Гласот на Америка Манак Матјани, борец за правата на хомосексуалците во главниот град на Индија.
Пресудата беше донесена шест месеци откако судот почна да ги разгледува претставките на 20 хомосексуални парови, кои рекоа дека негирањето на правото на брак го нарушува нивното право на еднаквост. Нивните адвокати тврдеа дека бракот е заедница на две лица и е важен во Индија, што е „култура заснована на брак“.
Владата и верските водачи силно се спротивставија на петициите за време на сослушувањата. Нарекувајќи ги „урбани елитистички погледи“, хинду националистичката влада рече дека таквите бракови не се „споредливи со концептот на индиската семејна единица за маж, жена и деца“.
Како и да е, имаше некои навестувања за ЛГБТК заедницата. За време на двочасовната пресуда, судиите рекоа дека квир паровите имаат право да живеат заедно и ја повикаа владата да се погрижи да бидат заштитени од дискриминација и пристрасност. Еден од судиите нагласи дека квир врските не се ниту урбани ниту елитистички и рече дека ЛГБТК паровите можат да ја прослават својата посветеност „на кој начин сакаат“.
Судот, исто така, го прифати предлогот на владата за време на сослушувањата да се формира експертска комисија предводена од највисокиот бирократ во земјата, која ќе размисли за доделување на квир паровите неколку права и привилегии што им се достапни на хетеросексуалните парови, како што е правото да имаат заеднички банкарски сметки и наследни права.
Тој предлог не инспирираше голема доверба кај геј активистите.
„Пресудата нема заби“, рече Матјани.
„Многу често гледаме дека се формираат комисии, но ништо не излегува од нивните препораки. Кога владите ќе одлучат да бидат летаргични за некои работи, тие можат само да ги стават таквите препораки на задната страна“, додаде тој.
Други борци за правата на хомосексуалците се согласуваат дека патот напред за заедницата нема да биде лесен.
„Судот побара да се формира комисија и парламентот да го разгледа прашањето за истополовите бракови, но кога тоа ќе се случи, има многу повратни информации“, рече Ањали Гопалан, основач на Фондацијата Наз, која се залага за права. за ЛГБТК заедницата.
„Со оглед на сите работи, пресудата е крајно разочарувачка“, изјави таа за Гласот на Америка.
Фондацијата Наз беше во првите редови на правната битка што во 2018 година го наведе највисокиот суд да го укине законот од британската ера, според кој хомосексуалноста се казнува до 10 години затвор. Таа значајна пресуда ѝ помогна на индиската геј заедница да биде поотворена во јавноста и го започна бавниот процес на општествено прифаќање. Во последниве години, некои геј парови дури одржуваат церемонии слични на бракови.
Меѓу нив беше и Абхај Данг. Иако „длабоко“ разочаран „на лично ниво се чувствуваме горди што ја водевме оваа битка. Иако изгубивме, многу разговори на масата за вечера беа иницирани поради овој случај. Остануваме со надеж дека еден ден ќе имаме целосна брачна еднаквост“, рече тој.
Меѓу оние кои ја поздравија пресудата беше и Адвокатската комора на Врховниот суд, која претходно изјави дека судот нема овластување да ги легализира истополовите синдикати.
„Тоа право му припаѓа само на индискиот парламент и ни е мило што судот се согласува со нас“, изјави за новинарите неговиот претседател Адиш Агарвала.
Неколку активисти за правата на хомосексуалците ветија дека ќе ја продолжат својата борба за еднакви права.