Линкови за пристапност

Врховниот суд го презема случајот кој повторно ги тестира границите на правата за оружје


Врховниот суд го оспорува федералниот закон кој им забранува на луѓето да поседуваат оружје доколку се под судски налог да се држат подалеку од својот брачен другар, партнер или други членови на семејството. Судиите ги слушаат аргументите во вторник во нивниот прв случај за оружје по минатогодишната одлука со која се доведени во прашање многубројните закони за контрола на оружјето.

Федералниот апелационен суд во Њу Орлеанс го укина законот по одлуката на Врховниот суд на Брун во јуни 2022 година. Таа одлука на високиот суд не само што ги прошири правата на Американците за оружје според Уставот, туку и го промени начинот на кој судовите треба да ги оценуваат ограничувањата за огненото оружје.

Мислењето на судијата Кларенс Томас за судот го отфрли тестот за балансирање што судиите долго време го користеа за да одлучат дали законите за оружје се уставни. Наместо да размислуваат дали законот ја подобрува јавната безбедност, судиите треба само да одмерат дали тој се вклопува во историјата на нацијата за регулирање на оружјето, напиша Томас.

Одлуката на Бруен резултираше со пресуди на пониските судови со кои беа укинати повеќе од десетина закони. Тие вклучуваат старосни ограничувања, забрани за домашно изработени „пиштоли духови“ и забрани за поседување оружје за лица осудени за ненасилни кривични дела или за користење нелегални дроги.

Одлуката на судот во новиот случај би можела да има широко распространети бранови ефекти, вклучително и во високото гонење на Хантер Бајден. Синот на претседателот е обвинет за купување огнено оружје додека бил зависник од дрога, но неговите адвокати посочија дека ќе го оспорат обвинението како неважечко по одлуката на Бруен.

Исходот веројатно ќе се сведе на гласовите на главниот судија Џон Робертс и судијата Брет Кавано. Тие беа дел од шесткратното конзервативно мнозинство во Бруен, но Кавано напиша одделно, на кој му се придружи и Робертс, за да нагласи дека не секое ограничување на оружјето е неуставно.

Случајот пред судот го вклучува Заки Рахими, кој живеел во близина на Форт Ворт, Тексас. Рахими ја удрил својата девојка за време на расправија на паркинг, а потоа пукал со пиштол кон сведок во декември 2019 година, според судските документи. Подоцна, Рахими и се јавил на девојката и и се заканил дека ќе пука ако некому каже за нападот, напиша Министерството за правда во својот извештај за Врховниот суд.

Девојката добила заштитна наредба против него во округот Тарант во февруари 2020 година.

Единаесет месеци подоцна, Рахими беше осомничен за дополнителни престрелки кога полицијата го пребара неговиот стан и најде пиштоли. Тој на крајот се изјасни за виновен за кршење на федералниот закон. Апелациониот суд ја поништи таа пресуда кога го укина законот. Врховниот суд се согласи да ја разгледа жалбата на администрацијата на Бајден.

Рахими останува во затвор во Тексас, каде што се соочува со други кривични пријави. Во писмото што го напиша од затвор минатото лето, откако Врховниот суд се согласи да го сослуша неговиот случај, Рахими рече дека „ќе се држи настрана од секое огнено оружје и оружје“ откако ќе биде ослободен. Њујорк Тајмс прв го објави постоењето на писмото.

Според податоците на федералните Центри за контрола и превенција на болести, пиштоли биле користени во 57% од убиствата на сопружници, интимни партнери, деца или роднини во 2020 година. Седумдесет жени месечно, во просек, се застрелани и убивани од интимни партнери, според групата за контрола на оружјето Everytown for Gun Safety.

Одлуката во САД против Рахими, 22-915, се очекува до почетокот на летото.

Извор: Асошиетед прес

XS
SM
MD
LG