Линкови за пристапност

Судијата Томас наводно имал необјавени луксузни патувања


Судиите на Врховниот суд, како и другите федерални судии, се обврзани да поднесат годишен извештај за финансиско откривање, во кој се бара од нив да ги наведат подароците што ги добиле
Судиите на Врховниот суд, како и другите федерални судии, се обврзани да поднесат годишен извештај за финансиско откривање, во кој се бара од нив да ги наведат подароците што ги добиле

Судијата на Врховниот суд Кларенс Томас, повеќе од две децении прифаќаше луксузни патувања од републиканскиот мегадонатор Харлан Кроу, без да ги пријави во формуларите за финансиско објавување, пренесува „ПроПублика“.

Во долгиот текст објавен вчера, непрофитната истражувачка новинарска организација пишува за различни патувања што Томас ги направил на јахтата и приватниот авион на Кроу, како и во приватното одморалиште на Кроу.

Патувањето во Индонезија во 2019 година, како што е наведено во текстот, би можело да чини повеќе од 500.000 долари доколку Томас сам ги изнајмил авионот и јахтата, објави „ПроПублика“.

Судиите на Врховниот суд, како и другите федерални судии, се обврзани да поднесат годишен извештај за финансиско откривање, во кој се бара од нив да ги наведат подароците што ги добиле.

Не e јасно зошто Томас ги изоставил патувањата, но според водичот за правосудната политика што го консултираше Асошиетед прес, храната, сместувањето или забавата добиени како „лично гостопримство на кој било поединец“ не треба да се пријавуваат доколку се во личната резиденција на тој поединец или семејството на поединецот.

Сепак, исклучокот од известувањето не треба да го опфати „транспортот што го заменува комерцијалниот транспорт“ и имотите во сопственост на ентитет.

Портпаролката на Врховниот суд го потврди имејлот од АП во кој бара коментар од Томас, но не даде дополнителни информации. „ПроПублика“ напиша дека Томас не одговорил на деталната листа на прашања од организацијата.

Минатиот месец, федералното судство ги засили барањата за откривање информации за сите судии, вклучително и судиите на високите судови, иако ноќевањата во лични куќи за одмор во сопственост на пријатели остануваат ослободени од обелоденување.

Минатата година, прашањата за етиката на Томас се појавија кога беше откриено дека тој не се оддалечил од изборните случаи по изборите во 2020 година и покрај фактот што неговата сопруга, конзервативната активистка Вирџинија Томас, се јавила кај закондавци и во Белата куќа за да поттикне да се спротивстават на резултатите од изборите.

Најновиот текст најверојатно ќе ги зголеми повиците до судиите да усвојат етички кодекс и да го подобрат откривањето на патувањата и другите подароци.

Кроу изјави за „ПроПублика“ дека тој и неговата сопруга се пријатели на Томас и неговата сопруга од 1996 година, пет години откако Томас се приклучи на високиот суд. Кроу рече дека „гостопримството што им го пружавме на Томасите во текот на годините не се разликува од гостопримството што го упативме кон многу други наши драги пријатели“ и дека парот „никогаш не побарал ништо од ова гостопримство“.

Тој рече дека „никогаш не прашале за нерешен или понизок судски случај, а судијата Томас никогаш не разговарал за еден, и никогаш не сме се обиделе да влијаеме на судијата Томас за кое било правно или политичко прашање“.

Откривањето на раскошните патувања е во спротивност со она што го кажа Томас за неговите преферирани методи на патување. Томас, кој израснал сиромашно во Џорџија, зборувал за уживање во патувањето со својот мотор и претпочита „паркинзи на Волмарт наместо на плажите“.

Извор: АП

XS
SM
MD
LG