Експертите за борба против тероризмот укажуваат на желбата на Москва да ја префрли одговорноста на Киев и на Западот за масовните смртни случаи за време на терористичкиот напад.
Во вторникот, руските власти започнаа информативен напад врз Киев: високи функционери во Москва едногласно ја обвинија Украина за вмешаност во терористичкиот напад во Градското собрание Крокус.
Директорот на ФСБ Александар Бортников, секретарот на рускиот Совет за безбедност Николај Патрушев и претседателот на Државната дума Вјачеслав Володин еден по друг изјавија дека Киев и Западот стојат зад нападот.
Во исто време, имаше очигледно несовпаѓање и контрадикторност во изјавите на официјалните лица, особено, изјавите на Бортников, Патрушев и Володин се појавија откако портпаролот на Кремљ Дмитриј Песков им рече на новинарите дека „официјалните власти не можат да си дозволат да даваат изјави во врска со поврзаноста на терористички напад на Градското собрание на Крокус со кој било, вклучително и Украина. И Александар Бортников јавно призна дека САД ја известиле Москва за можноста од терористички напади на преполни места – и веднаш ги обвини Соединетите Држави дека стојат зад нападот врз луѓето во Градското собрание на Крокус.
Руските функционери и политичари не дадоа никакви докази за нивните зборови, само нејасно навестувајќи дека „многу точки укажуваат на поврзаноста на Украина со терористите“ (Патрушев), дека постои „факт што имаме“ (Бортников) и дека „крвавиот режим на Украина, Вашингтон, Брисел“ се обидуваат „да посеат раздор и непријателство и на меѓуетничка основа“ (Володин).
Сепак, Блумберг, повикувајќи се на неколку извори поврзани со Кремљ, денеска објави дека руските власти малку веруваат дека Украина стои зад нападот, но на сите им е јасно дека Путин „има намера да ја искористи трагедијата за да се обиде да ги собере Русите за војна со Украина“. И навистина, Владимир Путин беше тој што го постави тонот за последователните коментари еден ден претходно, исто така доста збунувачки поврзувајќи го терористичкиот напад во близина на Москва со Украина: тој уште еднаш ги употреби зборовите „киевски режим“, „нацисти“ и јасно стави до знаење дека тој воопшто не му веруваше на Западот по ова прашање.
Ниту рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров не му верува на Западот и не му верува до тој степен што веднаш ја одбива помошта на Интерпол во истрагата за терористичкиот напад.
„Добиваме таква помош, која очигледно ќе биде манифестација на двојни стандарди и, најверојатно, ќе има за цел да промовира теорија погодна за Западот дека тоа го направила Исламската држава, а Украина нема никаква врска со тоа. Едвај добиваме таква помош „Ако е потребно, можеме сами да се справиме“, рече Лавров на 26 март на прес-конференција во Москва.
„И самите во Москва веројатно разбираат дека на Запад не го прават тоа“
Во меѓувреме, западните експерти за тероризам јасно велат дека она што се случи во Градското собрание Крокус е најголемиот неуспех на руските разузнавачки служби, од кои сакаат да го оттргнат вниманието дезинформирајќи ги руските граѓани.
Лукас Вебер, ко-основач на информативниот ресурс Милитант Вајр, кој ја следи активноста на вооружените групи ширум светот, во интервју за руската редакција на Гласот на Америка, отворено рече дека не постои верување во какви било изјави на Москва за вмешаноста на Украина и Западот во терористичкиот напад:
„Овој обид да се поврзе нападот со Украина, за кој нема докази, значи дека нападот едноставно се користи за да се оправда тековната воена офанзица против Украина. Мислам дека оваа порака е повеќе насочена кон населението на Русија и поддржувачите на Кремљ на Запад - крајната левица, крајната десница итн. И мислам дека Кремљ веројатно разбира дека луѓето на Запад кои заземаат лидерски позиции, како и оние кои работат во медиумите, не паѓаат на ова“.
Друг познат аналитичар за тероризам, директор на Центарот за тероризам на Институтот Мидлбери, Џејсон Блазакис, не ја криеше својата огорченост од изјавите на Москва во интервју за Гласот на Америка:
„Руската кампања за дезинформации е дизајнирана да ги убеди Русите дека Украина некако била вклучена во смртоносниот напад. Ова е очигледна лага! Путин и неговите разузнавачки агенции се, за жал, многу неспособни кога станува збор за всушност да го заштитат рускиот народ“.
Џејсон Блазакис потсети дека неодамна Владимир Путин ја повика ФСБ првенствено да обрне внимание на она што се случува на териториите окупирани од Русија во Украина, целосно без да ја спомене опасноста од вооружените исламисти:
„Мислам дека одвраќањето и фокусот на нелегалната војна против Украина ги спречи руските разузнавачки агенции да ја следат вистинската закана за руската национална безбедност од Исламска држава – Хорасан, која, како што гледаме, го изврши овој ужасен напад. И бидејќи разузнавачките служби беа одвлечени од политичките желби на Путин, неговата желба да ја преземе Украина, видовме како речиси 150 невини Руси умираат од рацете на опасна терористичка организација. Во исто време, терористичкиот напад на Исламската држава директно го погоди Путин, неговата способност да зборува за неговата способност да управува и да ја контролира руската држава.
„Исламската држава со овој напад покажа дека сето ова е само илузија“, рече Блазакис.
„Беа предупредени јасно и гласно“
Џејсон Блазакис потсетува дека Соединетите Држави директно и јавно предупредија на претстојните „непосредни“ терористички напади во Русија:
„Искрено кажано, неуспехот на руските разузнавачки служби се должи и на фактот дека кога добија информации, особено од Соединетите држави, обидувајќи се да ја предупредат Русија за претстојниот напад, Путин го игнорираше тоа, па дури и го нарече „политичка уцена”. Дури и со американските противници, ние историски споделувавме информации за напаѓачите кои се обидуваат да извршат терористички напади“.
„Споделивме информации дури и со режими како што се иранскиот и рускиот“, продолжува експертот. „И покрај значајните политички разлики, ние во Соединетите Држави веруваме дека имаме одговорност да ги предупредиме другите влади кога лошите актери планираат терористички напад“. ИСИС планираше напад врз Русија долго време, но Москва ги игнорираше сите предупредувања.
За возврат, Лукас Вебер потсетува дека Исламската држава – Хоросан неодамна почна да ги проширува своите активности, што беше следено од многу експерти:
„Овој напад не е изненадување за оние кои ја следат оваа тема бидејќи е многу во согласност со настаните што се одвиваат и забрзано неодамна. Од декември, во Европа има најмалку две парцели поврзани со Исламската држава – Хорасан. Заговор беше откриен и во Киргистан, при што таџикистански службеник за спроведување на законот им кажа на новинарите дека Исламската држава – Хорасан е поврзана со автомобил-бомба во Таџикистан, чија цел беше локален политичар. Покрај тоа, нивниот план за терористички напад врз синагога во московскиот регион очигледно бил спречен. Пред овој напад, имаше значителна активност поврзана со Исламската држава – Хорасан во Турција и во други земји, а гледаме како нивните меѓународни амбиции, намери и способности за надворешни операции растат - судејќи според нивните планови кои беа спречени во Европа, Централна Азија и други места.
„Руската елита се обидува да го скрие личниот неуспех на Путин“
Основачот на ресурсот Милитант Вајр верува дека нервозата на Кремљ од ударот од ИСИС – Хорасан е изразена во оцрнување на Западот и Украина:
„Овој напад во голема мера го збуни Кремљ и му додаде проблеми: тој веќе води целосна војна користејќи конвенционално оружје против Украина, откако веќе доби многу проблеми од ова - што, се разбира, започна со инвазијата. И во моментов тие се справуваат со целосен недостаток на безбедност на границата како резултат на рациите на проукраинските сили како што е Рускиот волонтерски корпус. Сепак, САД ги предупреди многу јасно, со предупредување кое беше сосема конкретно во однос на деталите за нападот - зборуваше за преполни места, како што беше и тој концерт. Затоа, слушаме очигледна конфузија и нервозни реакции од руските претставници на највисоките нивоа.
Џејсон Блазакис, исто така, гледа во изјавите на руските високи претставници фрустрација и страв дека Владимир Путин, кој се чини слаб како шеф на државата, може да ја отстрани својата иритација врз нив:
„Претставник на руското Министерство за надворешни работи дури неодамна почна да зборува за тоа како САД некако го контролираат ИСИС – Хорасан и го користат како оружје против руските интереси. Кампањата за дезинформации со која се обвинуваат САД и Украина за нападот на ИСИС извршен на руска територија се спроведува затоа што тие не можат да му објаснат на рускиот народ кој ја дозволил оваа негрижа. Путин не може да биде невнимателен бидејќи тоа ќе го направи да изгледа слаб. И затоа руската елита се вклучи во кампања на лаги, обидувајќи се да го скрие неуспехот на Путин лично“.
„Истовремено, нападот на Исламската држава е напад директно врз Путин, врз неговата способност да зборува за неговата способност да владее и контролира во руската држава. „Исламската држава – Хорасан со својот терористички напад покажа дека сето тоа е само илузија“, заклучува експертот.